Юридический центр

«Название»

Ваше право - под нашей защитой!

Юридический центр

«Название»

12 лет успешной работы.

Юридический центр

«Название»

90% выигранных дел.

О компании

Наши преимущества

Мы - коллектив юристов высокой квалификации с большим практическим опытом, уже более 12 лет успешно ведем дела в самых разных отраслях права, оказываем юридические услуги гражданам и организациям.

Мы ведем мониторинг изменений Российского законодательства и судебной практики.

Мы всегда оцениваем судебную перспективу каждого конкретного дела и не беремся за заведомо проигрышные дела.

Во многих случаях нам удается решить проблему в досудебном порядке, изучив правовую базу и подобрав компромиссное решение для сторон. Консультация наших юристов поможет найти выход из любой, даже самой запутанной, ситуации. Чем раньше Вы обратитесь за квалифицированной помощью к юристу, тем легче и с меньшими потерями будет решаться Ваша проблема. При этом, разумеется, мы подключимся на любом этапе дела и будем биться до конца за Ваши интересы.

Мы специализируемся в гражданском, семейном, жилищном, земельном, трудовом и наследственном праве, ведем дела по разделу имущества супругов, споры со страховыми компаниями и осуществляем юридическую помощь при ДТП.

Мы наработали успешную практику ведения дел в арбитражных судах по имущественным, корпоративным, хозяйственным и налоговым спорам.

У нас есть многолетний опыт правовой поддержки бизнеса и абонентского обслуживания юридических лиц.

Наши юридические услуги всегда эксклюзивны и конфиденциальны.

Опытный юрист, специализирующийся на сделках с недвижимостью, всегда проведет сделку лучше, чем начинающий риэлтор в паре с юристом-оформителем, перегруженным бумажной рутиной, ведь каждый из них отвечает только за свой сегмент работы и не видит всей картины в целом.

В сфере недвижимости наш приоритет – обеспечение юридической безопасности сделок. Наш принцип - персональный подход к каждому клиенту.

Мы оказываем услуги высокого качества по реальной цене.

Ваше право – под нашей защитой!

Услуги

Юридические услуги

  • Юридические консультации для граждан и организаций

    от 1 000 р.

    консультация с составлением письменного юридического заключения от 5 000 р.

  • Наследственные дела

    от 40 000 р.
    • юридические консультации
    • ведение дел у нотариуса. Подготовка проектов соглашений о разделе наследственного имущества
    • представительство в суде (судебные споры между наследниками, установление наследства в судебном порядке)
  • Жилищные споры

    от 40 000 р.
    • юридические консультации
    • представительство в судах в сфере семейных, земельных, жилищных и иных гражданских правоотношений
    • оспаривание сделок с недвижимостью
  • Защита интересов юридических лиц

    от 10 000 р.
    • представительство в государственных органах и защита прав предпринимателей в арбитражных судах и судах общей юрисдикции
    • корпоративное сопровождение (регистрация и ликвидация АО, ООО, некоммерческих организаций)
    • абонентское юридическое обслуживание

Недвижимость

  • Юридическое сопровождение сделки купли-продажи недвижимости

    от 30 000 р.
    • подготовка всех документов
    • юридическое сопровождение на сделке
  • Комплекс услуг при покупке квартиры

    от 50 000 р.
    • подбор наиболее выгодных подходящих вариантов
    • проверка документов объекта недвижимости на юридическую чистоту
    • подготовка необходимых документов для проведения сделки
    • юридическое сопровождение на сделке
  • Комплекс услуг при продаже квартиры (при отсутствии необходимости покупки иной недвижимости)

    от 100 000 р.
    • подготовка всех необходимых документов
    • таргетированная реклама на специализированных ресурсах
    • полное сопровождение специалистами сделки до проведения полного расчета
  • Продажа квартиры и покупка другого жилья (альтернативные сделки)

    от 130 000 р.
    • реклама Вашей квартиры на специализированных ресурсах
    • подбор квартиры для Вас, проверка юридической чистоты
    • подготовка документов на обе сделки
    • полное сопровождение на сделках
Наши опытные

Специалисты

  • Фамилия Имя Отчество

    Должность

    Стаж

  • Фамилия Имя Отчество

    Должность

    Стаж

  • Фамилия Имя Отчество

    Должность

    Стаж

  • Фамилия Имя Отчество

    Должность

    Стаж

Несколько шагов

Для работы с нами

Этапы работы
  • Вы оставляете заявку

    Напишите нам письмо прямо на сайте или позвоните по одному из наших телефонов: 8 (000) 000-00-00, 8 (000) 000-00-00
  • Мы связываемся с Вами

    Назначаем консультацию на удобное для Вас время
  • Подписываем договор

    Заключаем договор на оказание услуг
  • Решаем вопрос

    Специалисты нашей компании приступают к работе

Примеры из практики

Дело №

Предмет спора: Комания 1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к коммерческой организации о взыскании задолженности за якобы безучётное потребление электрической энергии.

По мнению Компании 1 потребителем якобы была использована неверная схема включения прибора учёта электроэнергии, выявленная инспектором по итогам проверки узла учёта. Был составлен акт о безучётном потреблении электроэнергии.

Ведение дела: Юристами были подготовлены и представлены в материалы дела правовые основания отсутствия факта безучётного потребления электроэнергии. С помощью специальной экспертной организации были проведены испытания и обследования приборов учёта и схемы их подключения, подтверждающие исправность оборудования и надлежащий учёт потребляемой электроэнергии. В судебных заседаниях представлены доказательства об отсутствии нарушений со стороны потребителя.

Окончательный итог: Решением Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении исковых требований Компании 1 было отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба истца без удовлетворения.

Экономический эффект от данного дела составил несколько миллионов рублей сэкономленных потребителем.

Дело №

Предмет спора: Комания 1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к коммерческой организации о взыскании задолженности за якобы безучётное потребление электрической энергии.

По мнению Компании 1 потребителем якобы была использована неверная схема включения прибора учёта электроэнергии, выявленная инспектором по итогам проверки узла учёта. Был составлен акт о безучётном потреблении электроэнергии.

Ведение дела: Юристами были подготовлены и представлены в материалы дела правовые основания отсутствия факта безучётного потребления электроэнергии. С помощью специальной экспертной организации были проведены испытания и обследования приборов учёта и схемы их подключения, подтверждающие исправность оборудования и надлежащий учёт потребляемой электроэнергии. В судебных заседаниях представлены доказательства об отсутствии нарушений со стороны потребителя.

Окончательный итог: Решением Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении исковых требований Компании 1 было отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба истца без удовлетворения.

Экономический эффект от данного дела составил несколько миллионов рублей сэкономленных потребителем.

Дело №

Предмет спора: Комания 1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к коммерческой организации о взыскании задолженности за якобы безучётное потребление электрической энергии.

По мнению Компании 1 потребителем якобы была использована неверная схема включения прибора учёта электроэнергии, выявленная инспектором по итогам проверки узла учёта. Был составлен акт о безучётном потреблении электроэнергии.

Ведение дела: Юристами были подготовлены и представлены в материалы дела правовые основания отсутствия факта безучётного потребления электроэнергии. С помощью специальной экспертной организации были проведены испытания и обследования приборов учёта и схемы их подключения, подтверждающие исправность оборудования и надлежащий учёт потребляемой электроэнергии. В судебных заседаниях представлены доказательства об отсутствии нарушений со стороны потребителя.

Окончательный итог: Решением Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении исковых требований Компании 1 было отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба истца без удовлетворения.

Экономический эффект от данного дела составил несколько миллионов рублей сэкономленных потребителем.

Ваше сообщение успешно отправлено!